En su opinión , se dan las «condiciones procesales de características similares» a las de estos casos en los que se decreta la libertad provisional de condenados en primera instancia. Además, el abogado considera que ni existe riesgo de fuga ni de reiteración delictiva, dos de las razones a las que aludía el auto de denegación de libertad emitido por la Audiencia de Navarra para mantener la prisión para los cinco acusados el pasado mes de julio.