EAJ/PNV Zalla ha expresado su preocupación por el proyecto de presupuestos municipales que el consistorio ha aprobado para el 2026. «No ofrece ni la ambición, ni la visión ni el ritmo que Zalla necesita», sostienen.
Juanra Urkijo ha señalado que el análisis detallado de las cuentas municipales evidencia retrasos injustificados, prioridades equivocadas y una ausencia de dirección política clara. Entre las inversiones que siguen sin avances significativos más de dos años después destaca el polideportivo, la Avenida Lanzagorta, la pasarela de Soiano —que ya contaba con autorización de URA desde la legislatura anterior— y el gimnasio inicialmente previsto en Aranguren, ahora desplazado al matadero. EAJ-PNV considera especialmente incoherente la decisión de impulsar una pasarela cuyo coste supera el millón de euros en una zona en la que la urbanización futura deberá construir otra pasarela sin coste municipal, mientras la instalación más saturada del municipio, la piscina, continúa sin ser priorizada.
El presupuesto también reincorpora programas que el propio gobierno eliminó al inicio de la legislatura, como las iniciativas de salud mental, la atención a la soledad, las actividades deportivas en Aranguren, las acciones de comercio y turismo, las rutas patrimoniales, el presupuesto con perspectiva de género o los Iganderos. Para EAJ-PNV, no es negativo recuperarlos, pero sí grave «haber perdido dos años para volver al punto de partida, justo en un periodo en el que las necesidades crecían».
La formación jeltzale concluye que los Presupuestos 2026 no responden a los retos reales del municipio. A su juicio, lo esencial no se ejecuta, lo urgente no se prioriza, las necesidades estructurales se sustituyen por eventos puntuales o encargos de estudios, y las inversiones clave no avanzan. “Zalla no puede permitirse perder más tiempo”, ha afirmado Juanra Urkijo. “El municipio necesita un presupuesto que priorice bien, que ejecute lo que promete y que esté a la altura de los desafíos actuales”.
