La Audiencia Provincial de Bizkaia ha condenado a penas de diez meses y quince días y un año de prisión a nueve acusados de estafar en la clasificación y venta de chatarra a Nervacero, aunque los acusados no entrarán a prisión tras no tener antecedentes.
El tribunal ha declarado probado que los condenados, antiguos trabajadores de la empresa, se aprovecharon de sus puestos de trabajo y estafaron a la empresa «guiados por el ánimo de obtener una ventaja patrimonial», estafando a la citada empresa declarando y vendiendo chatarra barata por cara.
El tribunal reconoce que, aunque “esta operativa se llevaba haciendo desde hacía tiempo, solo han podido acreditarse las operaciones” fraudulentas “comprendidas entre el 28 de noviembre de 2011 y el 23 de mayo de 2012”. En este periodo se llevaron a cabo más de 450 entregas cuyos beneficios se repartieron entre los implicados en la operativa fraudulenta.
La Audiencia de Bizkaia reconoce la complejidad de la instrucción
La Audiencia de Bizkaia reconoce la complejidad que ha tenido la instrucción de esta causa con un importante número de personas físicas y jurídicas, elaborados y costosos informes periciales y contrainformes, así como recursos que han “consumido un excesivo” periodo de tiempo, más de 14 años desde que se incoó el procedimiento y hasta que se celebró el juicio el pasado febrero, que “debe ser compensado con la apreciación de la atenuante de dilaciones indebidas como muy cualificadas”.
Sin embargo, en atención también a todos esos factores y a la “contribución que las partes han tenido en esta prolongación en el tiempo de la causa”, el tribunal considera que solo debe rebajarse la pena en un grado y no en dos.
Seis de los condenados lo son como autores o cooperadores necesarios de un delito de estafa agravada y se les impone una pena de 1 año de cárcel y multa de 2.700 euros. El tribunal considera a los tres restantes autores de un delito continuado de estafa y les condena a diez meses y quince días de prisión.
Esta sentencia no es firme y puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo.
