La polémica en torno a Korrika suma un nuevo capítulo tras la denuncia de CCOO Euskadi, que asegura haber sido víctima de un “apartheid social” después de que su dirección haya sido vetada para participar en la emblemática carrera a favor del euskera.
El secretario general del sindicato en Euskadi, Santi Martínez, ha denunciado públicamente una campaña de señalamiento contra su organización. Denuncia que la central ha sido presentada como “enemiga del euskera”. Según ha explicado, esta situación se ha visto acompañada de ataques a sus sedes, como pintadas recientes en Sestao en las que se les calificaba de “esquiroles españoles”.
“Excesivo” el nivel de euskera exigido
El origen del conflicto está en la decisión de CCOO de recurrir varias ofertas públicas de empleo por considerar “excesivo” el nivel de euskera exigido en algunos procesos. Entre ellas, una convocatoria en Errenteria que pedía perfil C1 para puestos administrativos y que fue suspendida tras la impugnación judicial. Esta postura ha generado fuertes críticas desde otros sindicatos, que acusan a CCOO de obstaculizar la normalización lingüística.
Desde el sindicato, sin embargo, defienden que su posición no va contra el euskera, sino contra un modelo que, a su juicio, puede generar exclusión. Martínez ha advertido de que se está construyendo un relato “tramposo” . Un relato, dice, que divide entre quienes son considerados “buenos y vascos” y quienes, como su organización, son etiquetados como “malos y españoles”.
Controversia con reacciones políticas
La controversia ha tenido también consecuencias políticas. El PSE-EE ha anunciado que no participará en esta edición de Korrika mientras se mantenga la exclusión de CCOO. Los socialistas consideran que este veto supone una muestra de intolerancia. Aseguran que no contribuye a fomentar el uso del euskera ni a generar consensos en torno a la lengua.
En este contexto, el partido ha defendido su compromiso con la promoción del euskera desde el respeto a los derechos lingüísticos y laborales, y ha apostado por el diálogo frente a cualquier intento de imposición o apropiación ideológica.