Trabajadores de SADER denuncian «manipulaciones» sobre su actividad
Escrito por Eva Argote el 2 marzo, 2023
Los 120 trabajadores de Sader y Profersa en Bilbao han parado esta mañana para leer un comunicado y denunciar, según dicen, la manipulación de las últimas informaciones aparecidas, y que pone en riesgo el futuro de su actividad y sus puestos de trabajo.
Aseguran que hay intereses políticos han sacado a la la palestra informaciones y datos erróneos acerca de las actividades de SADER y PROFERSA y su impacto ambiental, como que en las instalaciones radicadas en Punta Zorroza se incineran residuos, que se tratan residuos tóxicos que generan impactos en la salud de los vecinos y vecinas, e incluso que existe un posible riesgo de explosión. Dicen que estas informaciones son erróneas, y que se pueden contrastar. Karmele es la portavoz del comité de Sader:
Lanzan un mensaje a los responsables políticos y dicen que no todo vale a la hora de jugar con el pan de 120 familias.
- COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
Comunicado oficial de los trabajadores y trabajadoras
No todo vale. Una mirada justa a nuestra
actividad en Punta Zorroza
Carta conjunta de los comités de empresa de SADER y PROFERSA
En los últimos días hemos vuelto a asistir perplejos a una situación recurrente, que cada cuatro
años y con motivo de las elecciones municipales, se repite de forma periódica. Los intereses
populistas de algunas formaciones políticas encuentran en nuestra empresa un posible foco
mediático. Y por esta razón deforman la realidad sacando a la palestra informaciones y datos
erróneos acerca de las actividades de SADER y PROFERSA y su impacto ambiental. Hemos
tenido que escuchar desde que en las instalaciones radicadas en Punta Zorroza se incineran
residuos, que se tratan residuos tóxicos que generan impactos en la salud de los vecinos y
vecinas, e incluso que existe un posible riesgo de explosión. Todas estas informaciones son
erróneas, y lo peor de todo es que su contraste es muy sencillo a través de informes que son
públicos (desde la autorización ambiental integrada, memorias anuales, informes de calidad de
aire de entidad acreditada externa, etc.) y declaraciones oficiales, tanto del Gobierno Vasco
como del propio Ayuntamiento de Bilbao.
A aquellos responsables políticos y a las personas que desinforman tenemos algo que decirles:
no todo vale a la hora de jugar con el pan de 120 familias.
En primer lugar: no somos una empresa contaminante
Las actividades que SADER y PROFERSA desarrollan en Punta Zorroza tienen una calificación de
actividad esencial, precisamente porque la gestión de residuos evita que estos impacten
negativamente tanto en el medio ambiente como en la salud de las personas y porque la
actividad de fabricación de fertilizantes está dentro de una cadena que garantiza la producción
de productos alimentarios. En las instalaciones sitas en Zorroza, se tratan residuos y se fabrican
fertilizantes de una manera segura y aplicando las mejores tecnologías posibles según lo exigido
por Ley, cumpliendo siempre estrictamente con la normativa ambiental. La alternativa a no
gestionar los residuos provocaría un empeoramiento de la calidad de vida de las personas y del
entorno.
Reubicación, nunca cierre sin solución
Ambas empresas llevan trabajando desde hace años en su reubicación junto con las diferentes
instituciones de nuestro territorio (Ayuntamiento de Bilbao, Diputaciones Forales y Gobierno
Vasco, principalmente). Ha habido hasta cinco intentos de trasladar la actividad de las
instalaciones planta, que no han fructificado por decisiones políticas o electorales de ámbito
local. A veces, el desconocimiento de los medios de comunicación de la actividad ha generado
COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
alarma social, al exagerar y distorsionar noticias. En otras ocasiones se ha impuesto el interés
electoral a las posibilidades de desarrollo económico y empleo que se crearían con instalaciones
como las nuestras. También hemos sido víctimas de la inexistencia de una planificación
territorial que regule la ubicación de estas infraestructuras.
Pero queremos subrayar que en estas empresas trabajamos 120 personas, con familias que en
muchos casos dependen de nuestro empleo para su sustento. Por eso rechazamos cualquier
manipulación populista que abandere el cierre de las instalaciones sin ninguna solución de
reubicación, u obstaculizando la reubicación de las plantas en un municipio en Bizkaia, siendo
como son estas, actividades seguras y necesarias.
Los trabajadores de ambas empresas creemos en lo que hacemos y queremos seguir
trabajando en Bizkaia, por eso exigimos que todos los agentes relevantes del territorio,
especialmente los partidos políticos, se pongan manos a la obra en la búsqueda de alternativas
de ubicación o al menos no obstaculicen este proceso. Estas actividades tienen vocación de
continuidad y desarrollan un proyecto esencial económica y socialmente para Bizkaia.
HECHOS FRENTE A RUMORES:
No podemos permitir que una mentira repetida muchas veces acabe deformando la
verdad. Es perfectamente constatable que nuestra actividad no genera ningún
problema de contaminación del aire o salud pública. Existe multitud de
documentación técnica y científica que así lo avala: informes de entidades acreditadas,
cabinas de calidad del aire, inspecciones periódicas del Gobierno Vasco etc.
Afirmar que nuestra actividad afecta a la salud de los vecinos y vecinassignifica mentir
de manera premeditada y demuestra un nulo rigor técnico y no querer atender a los
datos contrastables. Se han realizado numerosos estudios que han dejado patente que,
más allá del impacto que genera una industria, no hay afección en términos de calidad
del aire ni, como consecuencia, sobre la salud.
Los trabajadores, que somos los que tenemos un contacto más cercano con las
actividades, en el caso de cualquier impacto en materia de salud seríamos los primeros
en denunciarlo. Hubiéramos sido los primeros en sufrirlo. En los 36 años de historia de
funcionamiento de las instalaciones nunca hemos presentado un problema de esta
índole, considerando además que muchos de nosotros tenemos una antigüedad de más
de 25 años en las empresas.
En ninguna de las dos actividades se manejan sustancias químicas peligrosas (tóxicos,
inflamables, explosivos, etc.) en cantidades que supongan un riesgo de accidente grave,
por esta razón las instalaciones no se encuentran bajo la normativa SEVESO o cualquier
otra legislación para instalaciones peligrosas, y por lo tanto no se requiere un plan de
emergencia exterior para las actividades. Así que, tratar de relacionar nuestra actividad
con sucesos como el accidente de Tarragona es faltar a la verdad y realizar una
afirmación sin ningún tipo de rigor, quizá tratando de sacar rédito electoral de la alarma
ciudadana que este tipo de informaciones puede generar.
COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
Además, en la gestión de los residuos no se aplica ningún tratamiento térmico. Los
residuos ni se queman ni se incineran. Los procesos de gestión de los residuos que
desarrollamos consisten en actividades físico químicas que transforman el desecho y lo
valorizan para su aprovechamiento.
La chimenea está relacionada con el proceso de secado de los fertilizantes que se
fabrican desde materias primas naturales, sacando como resultado un vapor de agua
que no impacta sobre la salud de las personas.
Voluntad conjunta
La empresa, los ciudadanos de Zorroza y de Bilbao, los partidos políticos y las instituciones
públicas coinciden en un objetivo: la salida de las instalaciones de Punta Zorroza. Existiendo
esta unanimidad no debería ser complicado que la reubicación de las instalaciones se produzca
en un plazo de tiempo breve. La dirección de la empresa sigue esforzándose en encontrar una
solución que permita la salida de ambas actividades de Punta Zorroza cuanto antes.
Como último punto, queremos subrayar que este tipo de infraestructuras son necesarias en el
territorio. Por esto, consideramos que hay que poner el foco en buscar soluciones para la
ubicación de las actividades, con una visión no cortoplacista que tenga en cuenta el carácter
estratégico de la industria para Euskadi.
Queremos seguir trabajando en nuestras empresas. Queremos seguir apostando por una nueva
ubicación que nos permita mantener nuestra actividad y nuestros puestos de trabajo y para eso,
necesitamos remar todos en conjunto y con una mirada más justa.
Esperamos haberlo conseguido a través de nuestras palabras.
Atentamente,
Comités de trabajadores y trabajadoras de las empresas SADER y PROFERSA
COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
Langileen komunikatu ofiziala
Ez du denak balio. Begirada zuzena Punta
Zorrotzan egiten dugun jarduerari
SADER eta PROFERSAKO enpresa-batzordeen gutuna
Azken egunotan, zer egin ez dakigula geratu gara berriro ere, lau urtetik behin eta udalhauteskundeak medio, aldizka errepikatzen den egoera baten aurrean. Alderdi politiko batzuen
interes populistek hedabide-foku izan daitekeena aurkitzen dute gure enpresan. Hori dela-eta,
errealitatea deformatzen dute, SADERREN eta PROFERSAREN jardueren eta horien ingurumeninpaktuaren inguruan informazio eta datu okerrak ateraz. Besteak beste, entzun behar izan
dugu Punta Zorrotzan dauden instalazioetan hondakinak errausten direla, hondakin toxikoak
direla eta bizilagunen osasunean eragina dutela, eta baita eztanda egiteko arriskua egon
daitekeela ere. Informazio horiek guztiak ez dira zuzenak, eta okerrena da horiek erraz egiazta
daitezkeela publikoak diren txostenen bidez (ingurumen-baimen integratua, urteko memoriak,
airearen kalitateari buruz kanpoko erakunde egiaztatuak egindako txostenak, eta abar) eta
Eusko Jaurlaritzaren nahiz Bilboko Udalaren adierazpen ofizialen bidez.
Arduradun politikoei eta desinformatzen duten pertsonei hau esan nahi diegu: ez du denak
balio 120 familiaren ogiarekin jolasterakoan.
Lehenik eta behin, gure enpresa ez da kutsatzen duen enpresa bat
SADER eta PROFERSA enpresek Punta Zorrotzan egiten dituzten jarduerak funtsezko jarduera
gisa kalifikatuta daude; izan ere, hondakinen kudeaketak saihestu egiten du horiek
ingurumenean eta pertsonen osasunean eragin negatiboa izatea eta ongarriak fabrikatzeko
jarduera elikadura-produktuak ekoiztea bermatzen duen katean sartzen da. Zorrotzako
instalazioetan, hondakinak tratatzeko eta ongarriak fabrikatzeko lanak modu seguruan egiten
dira eta Legeak eskatutakoaren arabera ahalik eta teknologia onenak aplikatuz, ingurumenarloko araudia zehatz-mehatz beteta. Hondakinak ez kudeatzea hautatuz gero, pertsonen eta
ingurunearen bizi-kalitatea okerragotuko litzateke.
Birkokatzea, inoiz ez irtenbiderik gabe ixtea
Bi enpresak aspalditik ari dira birkokatzeko ahaleginak egiten gure lurraldeko hainbat
erakunderekin batera (Bilboko Udala, Foru Aldundiak eta Eusko Jaurlaritza, batez ere). Bost aldiz
ere saiatu dira instalazioetako jarduera lekuz aldatzeko, baina ez da emaitzarik lortu tokiko
erabaki politiko edo hauteskunde-erabakien ondorioz. Komunikabideek jarduera ez dute
ezagutzen, eta, ondorioz, batzuetan, alarma soziala piztu da, albisteak puztu eta
distortsionatzeagatik. Beste batzuetan, berriz, hauteskunde-interesa jarri da gureak bezalako
instalazioetan garapen ekonomikoa bultzatzeko eta enplegua sortzeko dauden aukeren gainetik.
COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
Halaber, azpiegitura hauen kokapena erregulatzeko lurralde-plangintzarik ez izatea jasan behar
izan dugu.
Hala eta guztiz ere, azpimarratu nahi dugu enpresa hauetan 120 pertsonak lan egiten dugula,
eta kasu askotan gure enpleguaren mende dauden familiak daudela. Hori dela-eta, ez dugu
onartzen instalazioen itxiera inolako birkokapen-irtenbiderik gabe adierazten duen edozein
manipulazio populista edo instalazioak Bizkaiko udalerri batean birkokatzea eragozten duena,
honako hauek jarduera seguruak eta beharrezkoak izanik.
Bi enpresetako langileok egiten dugun lanean sinesten dugu, eta Bizkaian lan egiten jarraitu
nahi dugu; hori dela-eta, eskatzen dugu lurraldeko eragile garrantzitsu guztiek, bereziki alderdi
politikoek, lanean hastea kokapen-alternatibak bilatzeko, edota gutxienez prozesu hori ez
oztopatzea. Jarduera horiekin aurrera jarraitu behar da, Bizkairako funtsezko proiektua garatzen
baitute ekonomikoki nahiz sozialki.
EKINTZAK ZURRUMURRUEN AURREAN
Ezin dugu onartu behin eta berriz errepikatutako gezur batek egia desitxuratzen
amaitzea. Argi eta garbi egiazta daiteke gure jarduerak ez duela airearen inolako
kutsadura arazorik edo osasun publikoaren arazorik sortzen. Dokumentazio tekniko
eta zientifiko mordoak bermatzen du hori: erakunde egiaztatuen txostenak, airearen
kalitatearen kabinak, Eusko Jaurlaritzaren aldizkako ikuskapenak, etab.
Gure jarduerak bizilagunen osasunean eragina duela baieztatzearekin nahita esaten
da gezurra, eta inolako zorroztasun teknikorik ez izatea eta egiazta daitezkeen datuei
erreparatu nahi ez izatea erakusten du. Azterketa ugari egin dira, eta agerian utzi dute,
industria batek sortzen duen inpaktuaz gain, ez dagoela eraginik airearen kalitatean eta,
ondorioz, osasunean.
Jarduerekin harreman hurbilena langileok dugu, eta, osasun-arloan edozein inpaktu
izanez gero, lehenak izango ginateke hori salatzen. Inpaktua jasaten lehenak izango
ginatekeen. Instalazioak duela 36 urte hasi ziren lanean, eta denbora horretan zehar ez
dugu era horretako arazorik izan, kontuan izanik, gainera, gutariko askok 25 urtetik
gorako antzinatasuna dugula enpresetan.
Bi jardueretako batean ere ez da substantzia kimiko arriskutsurik erabiltzen (toxikoak,
sukoiak, lehergaiak, etab) istripu larria gertatzeko arriskua dakarten kopuruetan; beraz,
instalazioak ez daude SEVESO araudiaren edo instalazio arriskutsuetarako beste
edozein legeriaren mende, eta, ondorioz, ez da kanpoko larrialdi-planik behar
jardueretarako. Hortaz, gure jarduera Tarragonako istripua bezalako gertaerekin lotzen
saiatzea egia alde batera uztea da eta inolako zorroztasunik ez duen baieztapen bat
egitea, beharbada horrelako informazioekin herritarren artean alarma sortuta
hauteskundeetan etekina ateratzen ahalegintzeko.
COMITÉ DE EMPRESA DE SADER COMITÉ DE EMPRESA DE PROFERSA
Gainera, hondakinen kudeaketan ez da inolako tratamendu termikorik aplikatzen.
Hondakinak ez dira erretzen, ez errausten. Hondakinak kudeatzeko garatzen ditugun
prozesuetan, jarduera fisiko kimikoak egiten ditugu, hondarrak eraldatu eta
aprobetxatzeko balioztatzeko.
Tximinia lehengai naturaletatik fabrikatzen diren ongarriak lehortzeko prozesuarekin
lotuta dago. Ondorioz, ur-lurrun bat sortzen da, eta horrek ez du eraginik pertsonen
osasunean.
Denon borondatea
Enpresa, Zorrotzako eta Bilboko herritarrak, alderdi politikoak eta erakunde publikoak bat
datoz helburu batekin: instalazioak Punta Zorrotzatik ateratzea. Adostasun hori izanda,
instalazioak epe labur batean birkokatu beharko lirateke inolako zailtasunik gabe. Enpresazuzendaritza saiatzen ari da irtenbide bat aurkitzen, bi jarduerak Punta Zorrotzatik
lehenbailehen ateratzeko.
Azkenik, azpimarratu nahi dugu era horretako azpiegiturak beharrezkoak direla lurraldean.
Ondorioz, gure ustez, jarduerak kokatzeko irtenbideak bilatu behar dira, epe laburrekoa ez den
ikuspegi batekin, industriak Euskadirentzat duen izaera estrategikoa kontuan hartuta.
Gure enpresetan lan egiten jarraitu nahi dugu. Kokapen berri baten alde egiten jarraitu nahi
dugu, gure jarduerari eta gure lanpostuei eutsi ahal izateko, eta, horretarako, denok batera eta
begirada zuzenago batekin bat egin behar dugu.
Gure hitzen bidez lortu izana espero dugu.
Adeitasunez,
SADER eta PROFERSA enpresetako langileek batzordeak
Opiniones
Deja un comentario
Continuar leyendo
Katerine Meatze / 5 marzo, 2023, (12:51)
Carta abierta a los comités de empresa de Sader y Profersa
Para empezar, creo importante aclarar cuál es la diferencia entre populista y popular. El término «popular» se refiere a algo que es común o aceptado por la mayoría de las personas en una sociedad.
Por otro lado, el populismo es un término que se refiere a un enfoque político que busca obtener el apoyo y el favor del pueblo, a menudo apelando a sus emociones y frustraciones. Los líderes populistas a menudo presentan una imagen de sí mismos como defensores del pueblo común y critican a los «élites» y a las instituciones establecidas.
En resumen, la principal diferencia entre «popular» y «populismo» es que el primero se refiere a algo que es común o aceptado por la mayoría de las personas, mientras que el segundo se refiere a un enfoque político que busca obtener el apoyo popular a través de la retórica y la movilización de las emociones populares.
La plataforma vecinal Sader EZ surgió en Ortuella del hartazgo popular de que Meatzaldea sea considerado el basurero de Bizkaia. Independientemente de cualquier afiliación o simpatía política, una gran mayoría de vecines de Ortuella salimos a la calle a protestar por la instalación de la planta de residuos tóxicos y peligrosos AGALEUS SADER.
Estas instalaciones son necesarias en nuestro territorio, como bien apuntan los comités de empresa. Además, es comprensible que les trabajadores luchen por conservar unos puestos de trabajo imprescindibles. Sin embargo, es igualmente entendible que una instalación de esas características genere alarma y rechazo social, que se podrían evitar situando estas instalaciones en polígonos industriales alejados de núcleos urbanos. Sin embargo, como siempre, se imponen los criterios económicos, cortoplacistas e insostenibles, que hacen de Ortuella una ubicación ideal, a pesar de la crisis social que se produce.
El proyecto de traslado de Sader a Ortuella, mediante el blanqueamiento de una actividad potencialmente peligrosa y tóxica, no es deseable porque se pretende situar a escasos 50 metros de las viviendas. ¿Quisieran les trabajadores de Sader algo así para sus hogares, aún con la convicción de que realizan una actividad totalmente segura? Seamos honestes, Por mucha buena voluntad y precauciones que se tengan, los accidentes existen.
No solo se trata de la actividad de la empresa en sí misma. Una caravana continua de camiones cargados con residuos tóxicos y peligrosos circulará cerca de las viviendas de Ortuella diariamente. Sí, no nos engañemos, se trata del transporte de residuos tóxicos y peligrosos, aunque los comités insistan en que no es necesario tomar medidas de seguridad extraordinarias. ¿Qué persona estaría dispuesta a aceptar alegremente esto frente a su casa? Ah! Sí, tenemos un ejemplo: Fraga en Palomares! Esto es populismo…
Finalmente, suponiendo que la actividad que realizan estas plantas es tan imprescindible como inocua, de economía circular, limpia y beneficiosa y llena de bondades ¿por qué no plantear implantarla en Aixerrota-Getxo por ejemplo, a ver que pasaría? Por supuesto que es una idea absurda pero, ¿acaso les vecines de Getxo no responderían de la misma manera que los de Meatzaldea? ¿Cuándo se es populista y cuándo popular?